文/梁红芳
朋友抓住我讨论“浪漫”，我想了想说，浪漫是一个过程，虽然主角只有两个人，但群众演员亦不可少。一方要给予另一方突如其来、意想不到的致命的惊喜，让人欣喜若狂，感动涕零。别以为这就完事儿了。随后，旁观者羡慕得大呼小叫，当事人陷入经典的感动中，这样才完成了浪漫的全活儿。说白了，浪漫需要有人欣赏，有人起哄，有人告诉你：这就叫“浪漫”。
我这么说，是因为有人告诉我，我就身处浪漫之中，而我却毫不自知。有幸，20岁出头妙龄的我，已挨班儿享受过了意外的烛光晚餐；4小时的长途热线情话；999朵玫瑰和不大不小的钻石戒指。掰着指头一数，也算所谓“浪漫”了好几回。
相识两周年后的那个“2·14”，我刚走到自家楼下，就见三四个小伙子正在从一辆中型面包车上卸下一篮长约2米、宽1米、高半米的玫瑰花。血红的玫瑰丛中有淡粉玫瑰组成的“久久”两字。楼下过往老小全都驻足观看。几个与我年龄相仿的邻家女孩，更是惊呼“罗曼蒂克”。
这是我男友送来的，但是他却没有来。平日里很少为我费心的他，总能在关键时刻，给予弥补。
再有，次次出差他都会带回礼物。大到衣服、背包、首饰，小到纸笔、信笺、零食，反正总有我这一份。傻里傻气的我常不经意地带出来，这是他从上海买的，那是他从日本带来的。时间长了，人们就会觉得他还真给我买了不少东西，他真“浪漫”。
每逢听我数落他，朋友便拿这些说事儿，根本不听我的控诉就宣判罪名不成立。可在我心里总是若有所失，我知道这话听上去很有些无病呻吟，可我无法用这些东西的存在告诉自己我不需要他的陪伴和真心的交流。
女人都坚信：男人对你在金钱上的态度，就是他对你的最终态度。于是，肯不肯为你花钱成了女人衡量男人的惟一标准。这话不无道理。可金钱的数量是绝对的，浪漫的程度却是相对的。
|
拿什么衡量男人对女人的态度？
